Nawrocki wpadł w pułapkę. TA decyzja może na zawsze zniszczyć relacje z PiS. „To będzie przez lata wypominane”
screen: Polsat news
Karol Nawrocki znalazł się w trudnym położeniu. Prezydent musi podjąć kluczową dla losów Polski decyzję i albo podpadnie wyborcom albo Jarosławowi Kaczyńskiemu. A to wszystko wina PiS.
PiS nie chce SAFE, Nawrocki w pułapce
Karol Nawrocki wyraźnie mięknie: najpierw sugerował, że zawetuje ustawę dotyczącą SAFE, teraz przyznaje, że pomysł jest warty rozważenia. Jest jednak w potrzasku, gdyż jeśli nie zawetuje ustawy, narobi sobie na Nowogrodzkiej wrogów. Z kolei w przeciwnym razie podpadnie Polakom, którzy są coraz bardziej przekonani do unijnego programu.
– To jest kwestia, kto może wygrać, a kto może wpaść w pułapkę. Większą pułapką dla Prawa i Sprawiedliwości i teraz prezydenta Karola Nawrockiego jest to, że w opinii publicznej nie ma alternatywy dla SAFE, że mamy inny fundusz z Amerykanami i możemy tę broń kupować. Możemy być tylko za tymi pieniędzmi albo przeciwko – powiedział portalowi Dziennik.pl prezes Ogólnopolskiej Grupy Badawczej Łukasz Pawłowski i dodał, że jeśli prezydent nie złoży podpisu pod ustawą „będzie mu to przez lata wypominane”.
Ogólnie należy przyznać, że Donald Tusk też nieźle to rozegrał: jeżeli Nawrocki odrzuci SAFE, pojawi się narracja, że dał się sterroryzować PiS-owi, a jeśli podpisze ustawę, zrobi z ludzi z Nowogrodzkiej idiotów.
Wojsko chce SAFE
Jedno mogą mówić zwykli Polacy, drugie politycy z tego czy innego obozu, ale co sugerują wojskowi? Szef sztabu generalnego gen. Wiesław Kukuła publicznie przyznał, że SAFE jest potrzebne.
— My jako wojskowi nie mamy wątpliwości co do zasadności użycia tego mechanizmu [SAFE]. I powiem tylko, że był on projektowany przy współudziale wojskowym, nawet kiedy jeszcze nie określaliśmy, co chcemy kupić, to między innymi perspektywa roku 2030 wynikała z ocen wojskowych. (…) Podkreślam jeszcze raz: praca już na późniejszych etapach polegała generalnie na tym, że wskazaliśmy z Planu Modernizacji Technicznej te przedsięwzięcia, które możemy zrealizować tańszym kosztem, wykorzystując mechanizm nie tyle Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, co właśnie funduszu SAFE. Ale jednocześnie kierowaliśmy się też tym, aby umożliwić alokację środków, które zapewnią nam szybsze pozyskanie pewnych krytycznych zdolności — nie ukrywam, że również w Stanach Zjednoczonych – powiedział.
Nie damy sobie obciąć małego palca, ale mamy coraz większą czutkę, że Nawrocki podpisze ustawę SAFE, czym podpadnie PiS, a premier Tusk wbije klin pomiędzy prezesa a prezydenta.
źródło: dziennik.pl
