Zabolało! Ludzie Nawrockiego wściekli po słowach Tuska, TAK się odgryzają. „Obrzydliwe”

Karol Nawrocki zawetował ustawę pozwalającą na blokowanie nielegalnych treści w internecie. Donald Tusk skrytykował decyzję prezydenta, a ostre słowa premiera nie spodobały się w Pałacu.

Karolowi Nawrockiemu nie znudziły się weta. W piątek wieczorem prezydent ogłosił, że nie podpisze rządowej noweli wdrażającej akt o usługach cyfrowych (DSA). Chodzi m.in. o nowe przepisy, które umożliwić blokowanie nielegalnych treści w internecie. W tym takich zawierających mowę nienawiści.

– Wróciło widmo urzędnika cenzora, który będzie podejmował decyzje, co wolno, a czego nie wolno w internecie. Rolą urzędnika nie jest oferowanie wyroków o tym, czy dana treść była przestępstwem, czy nie – tłumaczył swoją decyzję Nawrocki. Zarzucił rządowi wykorzystywanie niedawnej serii ataków nożowników do forsowania zmiany przepisów. Stwierdził też, że wysłałby ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, ale „Trybunału już nie ma”.

Na decyzję prezydenta ostro zareagował Donald Tusk. Podczas briefingu prasowego przyznał, że „nie jestem w stanie pojąć, dlaczego prezydent jest gotów blokować tak potrzebne i społecznie uzasadnione ustawy”.

– To jest wstyd. Jeśli chce toczyć wojnę z rządem kosztem polskich dzieci, społeczeństwa, to jest wstyd – ocenił premier. Później, w sobotnie popołudnie opublikował jeszcze na platformie X dosadny wpis na ten temat.

– Z prezydenckiego weta zadowoleni są hejterzy, rosyjskie farmy trolli, pedofile, ekstremalni nihiliści i lobbyści. Ofiarami tego weta są polskie dzieci, rodzice, bezpieczeństwo wszystkich obywateli. Tego nie da się w żaden sposób usprawiedliwić – napisał szef rządu. No i zabolało, bo nagle za klawiatury chwycili współpracownicy Nawrockiego i wysmażyli ekspresyjne odpowiedzi.

Z prezydenckiego weta zadowoleni są hejterzy, rosyjskie farmy trolli, pedofile, ekstremalni nihiliści i lobbyści. Ofiarami tego weta są polskie dzieci, rodzice, bezpieczeństwo wszystkich obywateli. Tego nie da się w żaden sposób usprawiedliwić.

— Donald Tusk (@donaldtusk) November 14, 2026

Pierwszy był Paweł Szefernaker, który napisał komentarz pod postem premiera.

– Wystarczyło napisać dobre prawo. Dzieci trzeba chronić realnie, a nie używać ich bezpieczeństwa jako tarczy dla wprowadzania cenzury. Jeśli ktoś w jednej wypowiedzi mieści hejterów, rosyjskie farmy trolli, pedofilów, nihilistów i lobbystów, to znaczy, że zabrakło mu po prostu argumentów. Tak nie buduje się odpowiedzialnej polityki. Tak buduje się atmosferę szantażu i strachu. Obrzydliwe – zagrzmiał. Do akcji wkroczył też Rafał Leśkiewicz, prezydencki rzecznik.

Panie Premierze @donaldtusk, obowiązujące przepisy już dziś pozwalają zwalczać nielegalne treści w internecie. Prezydent jasno wskazał, co budzi jego zastrzeżenia- ordynarna próba ograniczania wolności słowa. Zamiast szukać winnych zacznijcie stosować istniejące prawo i poprawcie wadliwą ustawę.

Zadziwiające, że w sprawie Trybunału Konstytucyjnego, dziś Uzurpacyjnego, wykazujecie się niezwykłą kreatywnością. Wobec patologii w Internecie nagle okazujecie się bezradni.

— Rafał Leśkiewicz (@LeskiewiczRafa) November 14, 2026

– Obowiązujące przepisy już dziś pozwalają zwalczać nielegalne treści w internecie. Prezydent jasno wskazał, co budzi jego zastrzeżenia- ordynarna próba ograniczania wolności słowa. Zamiast szukać winnych zacznijcie stosować istniejące prawo i poprawcie wadliwą ustawę. Zadziwiające, że w sprawie Trybunału Konstytucyjnego, dziś Uzurpacyjnego, wykazujecie się niezwykłą kreatywnością. Wobec patologii w Internecie nagle okazujecie się bezradni – oburzał się Leśkiewicz.

Wystarczyło napisać dobre prawo. Dzieci trzeba chronić realnie, a nie używać ich bezpieczeństwa jako tarczy dla wprowadzania cenzury.

Jeśli ktoś w jednej wypowiedzi mieści hejterów, rosyjskie farmy trolli, pedofilów, nihilistów i lobbystów, to znaczy, że zabrakło mu po prostu argumentów.

Tak nie buduje się odpowiedzialnej polityki. Tak buduje się atmosferę szantażu i strachu. Obrzydliwe.

— Paweł Szefernaker 🇵🇱 (@szefernaker) November 14, 2026

Swoje trzy grosze musiał dorzucić też Zbigniew Bogucki.

– Ofiarami tego, że ten człowiek jest premierem, jesteśmy niestety wszyscy, także ci, którzy na niego głosowali. Kto jest zadowolony? Wszyscy, którzy chcą Polski słabej, skłóconej, rozdzieranej politycznymi intrygami szefa rządu, który chciałby być Prezydentem, ale raz przegrał, a później już nigdy nie miał odwagi nawet wystartować, więc na koniec chce być premierem cenzorem – napisał szef Kancelarii Prezydenta. Pałacowe wzmożenie chyba oznacza, że premier trafił swoją krytyką w czuły punkt.

Ofiarami tego, że ten człowiek jest premierem, jesteśmy niestety wszyscy, także ci, którzy na niego głosowali.
Kto jest zadowolony? Wszyscy, którzy chcą Polski słabej, skłóconej, rozdzieranej politycznymi intrygami szefa rządu, który chciałby być Prezydentem, ale raz przegrał, a później już nigdy nie miał odwagi nawet wystartować, więc na koniec chce być premierem cenzorem.

— Zbigniew Bogucki🇵🇱 (@BoguckiZbigniew) November 14, 2026