Ależ zwrot akcji, Pawłowska jednak wraca do PiS! Internauci kpią i przypominają TEN wpis Bochenka. „Nielegalny mandat”
Po kilku miesiącach zaklinania przez PiS rzeczywistości, Monika Pawłowska dołączyła do ich klubu parlamentarnego. Sieć zalała fala kpin.
Monika Pawłowska nie dostała się do Sejmu w październikowych wyborach, ale była pierwsza w kolejce do objęcia mandatu po Mariuszu Kamińskim. Były szef MSWiA został prawomocnie skazany, co automatycznie sprawiło, że przestał być posłem. W lutym na jego miejsce została zaprzysiężona Monika Pawłowska.
W PiS-ie wybuchło oburzenie, a Jarosław Kaczyński zaczął mówić o „nielegalnym mandacie”. Zapytany w Sejmie przez dziennikarzy, czy przyjmie ją do klubu PiS, stwierdził, że „461 mandat w Sejmie nie istnieje”. Kilka dni wcześniej prezes PiS prosił Monikę Pawłowską, aby nie przyjmowała mandatu.
W środę 26 czerwca posłanka zamieściła na platformie X zdjęcie z szefem klubu PiS Mariuszem Błaszczakiem i informacją, że… została przyjęta do klubu parlamentarnego PiS.
– Zostałam dziś przyjęta do Klubu Parlamentarnego PiS. Panu Przewodniczącemu Mariuszowi Błaszczakowi bardzo dziękuję za spotkanie i dobrą rozmowę. Dziękuję moim koleżankom i kolegom z klubu za niesłabnące zaufanie i wsparcie. Pracujemy dalej dla Polski -napisała.
Zostałam dziś przyjęta do Klubu Parlamentarnego @pisorgpl. Panu Przewodniczącemu @mblaszczak bardzo dziękuję za spotkanie i dobrą rozmowę. Dziękuję moim koleżankom i kolegom z klubu za niesłabnące zaufanie i wsparcie. Pracujemy dalej dla Polski 🇵🇱😊 pic.twitter.com/9j3QzHksw8
— Monika Pawłowska (@Pawlowska_pl) June 26, 2024
Nie możemy jej przyjąć
Użytkowniczki i użytkownicy na początek przypomnieli wpis rzecznika PiS Rafała Bochenka z końcówki lutego tego roku. Wyraziciel myśli Nowogrodzkiej dzisiaj jest wykpiwany w mediach społecznościowych.
– Pani Monika Pawłowska przyjęła 461. nielegalny mandat – mandat, którego de facto i de iure nie ma (vide art. 96 Konstytucji). W związku z powyższym, jako PiS nie możemy jej przyjąć do naszego klubu parlamentarnego – napisał.
Ale jak to ??? https://t.co/Xdxgx5X8Ph pic.twitter.com/vGpSWS4Spl
— Włóczykij ⛟🇪🇺🇵🇱 (@szakal_on_the_r) June 26, 2024
Internauci pytają, co ma dzisiaj dopowiedzenia na ten temat? Oczywiście odpowiedzi nie można się spodziewać.
– Ale jak można przyjąć do klubu “posła”, który złożył ślubowanie zanim wygasł mandat jego poprzednika? Przecież takie ślubowanie byłoby nieważne. Czy TK nie uzna głosowań z udziałem posła bez ślubowania za nieważne? Uwaga pisowcy! W tym wpisie są zawarte drwina i szyderstwo – komentuje mecenas Roman Giertych.
Ale jak można przyjąć do klubu “posła”, który złożył ślubowanie zanim wygasł mandat jego poprzednika? Przecież takie ślubowanie byłoby nieważne. Czy TK nie uzna głosowań z udziałem posła bez ślubowania za nieważne?
Uwaga pisowcy! W tym wpisie są zawarte drwina i szyderstwo. https://t.co/EzeQdIGZsc— Roman Giertych (@GiertychRoman) June 26, 2024
– Odkąd tylko Monika Pawłowska przyjęła mandat wbrew woli prezesa, byłam pewna, że i tak za jakiś czas zostanie przyjęta z powrotem do klubu, a zwłaszcza, jeśli pojawi się jakieś widmo rozłamu w PiS-ie. A dzisiaj wyskoczył z tym Ardanowski i cyk, od razu kolejna szabla potrzebna – dzieli się ciekawym spostrzeżeniem Magdalena Broda z Polski 2050.
Odkąd tylko Monika Pawłowska przyjęła mandat wbrew woli prezesa, byłam pewna, że i tak za jakiś czas zostanie przyjęta z powrotem do klubu, a zwłaszcza, jeśli pojawi się jakieś widmo rozłamu w PiS-ie. A dzisiaj wyskoczył z tym Ardanowski i cyk, od razu kolejna szabla potrzebna. https://t.co/YXSeh0CMUg
— Magdalena Broda (@politics_lurker) June 26, 2024
Źródło: Media