Dotkliwa porażka Ziobry w sądzie, Holland może odetchnąć! Ale TEN komentarz ministra sprawiedliwości przejdzie do historii

Agnieszka Holland odniosła w batalii ze Zbigniewem Ziobrą pierwszy sukces. Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił jej zabezpieczenia roszczenia o ochronę dóbr osobistych poprzez zakazanie politykowi publicznych wypowiedzi oraz publikowania postów w mediach społecznościowych na temat niej samej i jej filmów.

Agnieszka Holland vs. Zbigniew Ziobro

Agnieszka Holland ma się z czego cieszyć. Do powyższego doszło to, że sąd dał reżyserce dwa tygodnie na złożenie pozwu o naruszenie dóbr osobistych.

Jest pewne, że takowy zostanie złożony, co potwierdziła już pełnomocniczka Sylwia Gregorczyk-Abram.

Z kolei adwokat Michał Wawrykiewicz twierdzi, że „zabezpieczenie było zasadne”, bowiem wypowiedzi Zbigniewa Ziobry „nie skończyły się na pierwszym wpisie”.

Chodzi oczywiście o wypowiedź ministra sprawiedliwości, w której porównał on reżyserkę do propagandystów III Rzeszy.

Teraz sędziowie zakazali Ziobrze wypowiedzi dotyczących Holland i jej filmów, „w których następowałyby nawiązania, zestawienia lub porównania ze zbrodniczymi reżimami — znanymi z historii lub współczesnymi (np. III Rzesza, Związek Sowiecki, stalinizm, putinizm)”.

O co chodzi w sprawie?

Oczywiście w sprawie chodzi o „Zieloną granicę„, nowy film Holland. Na początku września Ziobro, który zapewne widział wtedy dopiero trailer produkcji, zasugerował, że film ten jest czymś na kształt propagandy rodem z III Rzeszy.

W III Rzeszy Niemcy produkowali propagandowe filmy pokazujące Polaków jako bandytów i morderców. Teraz mają od tego Agnieszkę Holland…” — stwierdził.

W odpowiedzi pełnomocnicy Agnieszki Holland złożyli w sprawie wezwanie przedsądowe. Domagali się od ministra przeprosin i wpłaty 50 tys. zł na Stowarzyszenie Dzieci Holocaustu.

We wtorek Ziobro kpił sobie, że „coś długo prawnicy Agnieszki Holland zwlekają ze złożeniem pozwu”. „Może odkryli, że partnerem produkcji filmu jest niemiecka telewizja publiczna ZDF, ta sama, która wyprodukowała słynną propagandówkę 'Nasze matki, nasi ojcowie’ o dobrych hitlerowcach i złych żołnierzach AK. A może mają trudności z przetłumaczeniem pozwu z cyrylicy na polski?” — napisał na X.

Odpowiadając na ostatnią decyzję sądu powiedział z kolei: – Agnieszka Holland może porównywać polskich żołnierzy i funkcjonariuszy Straży granicznej do bandytów, sadystów i niemieckich nazistów. Może mówić o rządzących i demokratycznie wybranych w Polsce, że są brunatną hołotą, czyli nazistami. Natomiast ja nie mogę odpowiedzieć na te jej słowa, stając w obronie funkcjonariuszy Straży granicznej, którzy są tak okropnie przez nią wyzywani i obrażani. 

Jego zdaniem to zamach na wolność słowa w Polsce.

— To rozstrzygnięcie jest zamachem na wolność słowa, wolność debaty publicznej w Polsce, które gwarantuje nam konstytucja. To jest zaangażowanie się sądów w kampanie Donalda Tuska i PO, PSL, bo okazało się, że instytucje kontrolowane przez te partie wyłożyły finanse na film pani Agnieszki Holland. Dlatego chcą nam zamknąć usta. Otóż nie zamkną — zadeklarował minister sprawiedliwości.

Źródło: Onet.pl

Jacek Walewski

Od wielu lat publikuję artykuły na różne tematy: począwszy od polityki, ekonomii i nowych technologii po popkulturę. W przeszłości współpracowałem z m.in. Magazynem Gitarzysta czy Esensja.pl Obecnie oprócz pisania dla Crowd Media, publikuję swoje artykuły na Bitcoin.com i Cryps.pl Jestem autorem tysięcy artykułów dot. wyżej wspomnianych kwestii.
Politykę poznawałem "od kuchni", współpracując z posłem Mirosławem Suchoniem (Polska 2050) i posłanką Mirosławą Nykiel (PO). Działałem także społecznie w Polskim Stowarzyszeniu Bitcoin.

4 Odpowiedzi na Dotkliwa porażka Ziobry w sądzie, Holland może odetchnąć! Ale TEN komentarz ministra sprawiedliwości przejdzie do historii

  1. sam pisze:

    Ty Piotruś -PiSowski dyżurny trollu- głupi jesteś, czy udajesz? Może jesteś ma tyle młody, że nie pamiętasz komuny, ale komunistyczni sekretarze partyjni podobnie mówili o „wrogach ludu, szkalujących prawowitą , najlepszą władzę”. Dobrego imienia broni się czynami, nie propaganda. Dzieją mize chodzić po ulicy i głosić, że jest porządną – czy to zmienia jej status?

  2. Piotr pisze:

    Czy autorka tej szmiry zamknie usta tez prezydentowi RP, przy pomocy swojej papugi. . Myślałem, że córka komunistycznego politruka jest madrzejsza. A co to biedactwo zrobi, jeżeli Polacy zaczną masowo przyłączać się do opinii ministra ,Ziobry? Stalin, Bierut i reszta tych zbrodniarzy bylavy z was dumna.

  3. Czytelnik pisze:

    Sąd zakazał wylewania na człowieka pomyj przecież to zamach na pisowską ochlokrację. Oni są już obłąkani z nienawiści i strachu przed utratą władzy i odpowiedzialnością karną. Panie Ziobro jak mówi stare przysłowie „są jeszcze sądy w Berlinie”.

  4. Piotr pisze:

    Radosc mentalnych i medialnych głupków nie ma granic ale to przecież porażka systemu sprawiedliwości. Zdeprawowana kasta w obronie nienawidzacej Polski reżyserki zamyka ust jej krytykom, bo to rani jej uczucia, wizerunek. Jak tylko ryzy, nie daj Boze, powróci do władzy, to będzie standard, czeka nas zamordyzm, czeka nas totalitaryzm. Ale, kryska przyjdzie na Matyska przyjdzie na tych, którzy gwalca prawo, wysługują się, bronią osoby, opluwajace Polskę i Polaków na całym świecie. Mniej niż zero, to o was wszystkich piosenka, współcześni targowiczanie i geszefciarze.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *