Polityka i Społeczeństwo

Członkowie Rady Medycznej mówią: dość. Trzynastu ekspertów składa dymisje!

Większość członków Rady Medycznej przy premierze powiedziało dość. Aż trzynaście z siedemnastu osób złożyło dymisję z z doradzania rządowi w sprawie pandemii COVID-19.

O możliwych dymisjach pisał w piątek „Dziennik Gazeta Prawna”. Teraz wiadomo, że do rezygnacji faktycznie doszło. Według gazety członkowie Rady Medycznej mają dość ignorowania przez rząd wydawanych rekomendacji. Rada zalecała m.in. wprowadzenie obowiązkowych szczepień dla części grup zawodowych.

Sytuacja polityczna jest taka, że rządzą nami pośrednio antyszczepionkowcy i tzw. antysanitaryści. Wydaje się nawet, że nie ma tak naprawdę większego znaczenia, kto jest ministrem zdrowia, a nawet kto jest premierem – mówił w rozmowie z WP dr Konstanty Szułdrzyński.

Członkowie Rady skarżyli się też na problemy z publikowaniem rekomendacji. Ostatnia, z 10 stycznia, zawierająca zalecenie zwolnienia Barbary Nowak z funkcji małopolskiej kurator oświaty za jej kontrowersyjne antyszczepionkowe wypowiedzi nt. szczepień, miała zostać opublikowana dopiero po groźbach dymisji.

PAP podała, że dymisje złożyło trzynastu z siedemnastu członków Rady Medycznej. Według informacji „DGP” zostali w niej m.in.: prof. Andrzej Horban, Piotr Czauderna oraz szef szpitala MSWiA Artur Zaczyński.

Lekarze wydali oświadczenie pod którym podpisali się prof. Robert Flisiak, prof. Magdalena Marczyńska, prof. Agnieszka Mastalerz-Migas, prof. Radosław Owczuk, prof. Iwona Paradowska, prof. Miłosz Parczewski, prof. Małgorzata Pawłowska, prof. Anna Piekarska, prof. Krzysztof Pyrć, prof. Krzysztof Simon, dr Konstanty Szułdrzyński, prof. Krzysztof Tomasiewicz i prof. Jacek Wysocki.

Jako Rada Medyczna byliśmy niejednokrotnie oskarżani o niedostateczny wpływ na poczynania Rządu. Jednocześnie obserwowaliśmy narastającą tolerancję zachowań środowisk negujących zagrożenie COVID-19 i znaczenie szczepień w walce z pandemią, czego wyrazem były również wypowiedzi członków Rządu lub urzędników państwowych – czytamy w oświadczeniu.

Rozbieżności między przesłankami naukowymi i medycznymi a praktyką stały się szczególnie jaskrawe w kontekście bardzo ograniczonych działań w obliczu fali jesiennej, a potem wobec zagrożenia wariantem Omikron, pomimo przewidywanej olbrzymiej liczby zgonów – uzasadniają swoją dymisję eksperci.

Źródło: Dziennik.pl, WP

Czytasz nas? Podobają Ci się zamieszczane przez nas treści?
Wesprzyj nas swoją wpłatą.
Wpłacając pomagasz budować Crowd Media – wolne media, które patrzą władzy na ręce.

WPŁAĆ

POLUB NAS NA FACEBOOKU

Facebook Comments

Redakcja portalu CrowdMedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść artykułów nadesłanych przez użytkowników.
Media Tygodnia
Ładowanie