Wybuch tupolewa? Prokurator od Ziobry przerywa milczenie ws. Smoleńska! OTO wyniki ekspertyz

Prokurator Krzysztof Schwartz, szef zespołu badającego przyczyny katastrofy smoleńskiej, przerwał milczenie.
Ujawnił szczegóły zagranicznych ekspertyz.

Prokurator Krzysztof Schwartz, szef powołanego przez Zbigniewa Ziobrę, badającego przyczyny katastrofy smoleńskiej Zespołu Śledczego nr 1, udzielił szczerego wywiadu w programie „Czarno na białym” TVN24. Ujawnił on szczegóły zagranicznych ekspertyz, które zaprzeczają tezom Antoniego Macierewicza o zamachu.

W żadnej z tych opinii nie jest napisane, że doszło do wybuchu – mówił w „Czarno na białym” Krzysztof Schwartz. Poruszono też temat ekshumacji ofiar katastrofy. Ponowne sekcje przeprowadzała grupa międzynarodowych medyków sądowych.

Te obrażenia, które oni stwierdzili w wyniku tych powtórnych sekcji zwłok, same w sobie nie pozwalają na stwierdzenie, że doszło do działania materiałów wybuchowych, bądź jakiejkolwiek siły wskazującej na wybuch substancji łatwopalnych. I to jest jednoznaczna odpowiedź – dodał.

W próbkach pobranych z ciał nie znaleziono żadnych śladów materiałów wybuchowych. Co ciekawe, Antoni Macierewicz miał dopasować do swojej tezy inną ekspertyzę, z brytyjskiego laboratorium. Jak dowiadujemy się z reportażu, było to naciągane. Brytyjczycy faktycznie znaleźli ślady takich materiałów, ale ocenili, że to za mało, by mówić o zamachu. Próbki mogły zostać zanieczyszczone przez żołnierzy latających samolotem czy po prostu ziemia z wojskowego lotniska.

Macierewicz nie może się posługiwać naszymi badaniami i twierdzić, że nasi biegli stwierdzili, że doszło do wybuchu – skomentował Schwartz. – Biegli nie stwierdzili, że doszło do wybuchu – dodał

Macierewicz i spółka przekonywali też, że wybuch słychać na nagraniu z czarnej skrzynki. I tu inne zdanie ma ekspert prokuratury. Porównał on nagrania z tupolewa z olbrzymią bazą nagrań z kokpitów samolotów, które faktycznie były celami zamachów bombowych. I doszedł do jednoznacznych wniosków.

 Na rejestratorach, które badał, nie usłyszał dźwięku wybuchów – ujawnił Schwartz. Potwierdził też, że podkomisja zgubiła i zniszczyła pożyczone od prokuratury dowody. Nie przekazała też wszystkich badań, między innymi raportu amerykańskiego instytutu, który pokazuje, że skrzydło samolotu mogło rozpaść się od uderzenia w drzewo, a nie, jak twierdził Macierewicz, wybuchu.

Krzysztof Schwartz przyznaje, że żałuje, iż dołączył do Zespołu Śledczego nr 1. Jak dodał, nie ma wątpliwości, że efekty śledztwa nie wszystkim się spodobają, a na prokuratorów wyleje się hejt.

Źródło: TVN24

Avatar photo
Dominik Kwaśnik

Z portalem Crowdmedia.pl związany od 2020 roku jako autor artykułów i wydawca. Współpracował także z portalem Wiadomo.co, w 2019 roku pracował w grupie Iberion, gdzie tworzył artykuły newsowe. W przeszłości współtwórca i autor tekstów (recenzje, wywiady, artykuły specjalistyczne) dla bloga literacko kulturalnego Bookznami.pl. Z wykształcenia – polonista i filmoznawca, uczęszczał do Akademii Filmu i Telewizji w Warszawie. Miłośnik dobrej książki, dobrego filmu i dobrego meczu.

1 Odpowiedzi na Wybuch tupolewa? Prokurator od Ziobry przerywa milczenie ws. Smoleńska! OTO wyniki ekspertyz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *